光痞 布洛克

昨天早上九點多，還賴在床上的我，接到Fish來電「你們倫敦地鐵爆炸了，還在睡！」趕緊起來打開電視新聞，這時候BBC網頁不時中斷，無法點閱，即時新聞的消息越來越可怕，爆炸地點越來越多，但是遭受恐怖攻擊的倫敦，在新聞畫面裡出現的卻沒有任何血腥、混亂的場景。

反倒是遙遠的台灣那一頭，聽說新聞也是不斷播報這則震驚全世界的頭條，似乎不加求證就大肆報導，死傷人數遠遠超過英國媒體的報導，昨天晚上英國媒體只說了死亡37人、受傷700人的數據，具有未卜先知能力的台灣媒體已經死亡超過50人，受傷超過千人。網路新聞更是誇張，聯合新聞網的標題之聳動，什麼「車頂炸到空中，一塊人肉從天降」，這是哪們子的寫法啊，真佩服這種素質的記者與報社。

反觀這裡的媒體，僅遵媒體報導的規範，很自制、自律的在警界線之外，不搶獨家、不腥煽、不誇張、不幸災樂禍、不浮誇死傷人數，一切的消息來源都是等到警方開記者會公佈的數據為準，不妄加製造民眾的緊張情緒。反而美國CNN的報導似乎都比英國媒體更緊張。

昨天早上的倫敦，都還沒從前一天奧運申辦成功的喜悅中清醒，卻立刻得轉換心情面對這一場嚴重的恐怖攻擊事件。這個時候，首相布萊爾在蘇格蘭主持G8，市長還在新加坡，女王應該也在蘇格蘭，所有大人都不在家，但事情發生之後，倫敦人似乎都知道自己該幹什麼，沒有哭鬧、沒有慌亂、沒有失錯、沒有抱怨，跟電視台連線的目擊受訪者，個個都如同專業的採訪記者一樣，平靜沉穩的敘述事發過程。就連平常在議會裡跟布萊爾高來高去的反對黨主席都出來說，我們會成為政府、成為布萊爾的後盾，一起反擊恐部分子之類的。

而蠟燭兩頭燒的布萊爾，先在蘇格蘭開了記者會信心喊話，然後飛回倫敦唐寧街主持緊急會議，馬上又飛回蘇格蘭主持G8高峰會，不知道這心理壓力有多大。發生如此重大事件，每個人都有每個人自己該做的事，首長也不急著在第一時間到災難現場去增加困擾。六個小時後的倫敦街頭已經有人在派報，提供最新消息。

停駛的公車，在昨天下午已經逐漸恢復運作，在那之前，公車緊急應變成大型救護車，載運傷患到醫院急救。因為警方呼籲民眾非必要請勿出門，頓時，一個一年365天總是擠滿人潮的大都會，一下子淨空了，EuroNews一整天都是No Comment的一直播送倫敦的畫面，沒有任何評論，畫面中的倫敦，安靜無聲，只有正要步行回家的民眾，沒有想要看熱鬧的無聊人士。

晚上再度打開電視新聞，記者已經在回顧倫敦一天的經過，以正面鼓勵的方式，報導倫敦的最新狀況，似乎整件事就這麼過去，公車繼續行使、鐵路車站也陸續開放（但只出倫敦、不進倫敦）、唯遭受攻擊的地鐵仍然關閉，一切這麼快的步回常軌，當然離要正常運作還需一段時間，但是這樣的速度已經令人讚佩，一點也不像12小時之前才發生了這件事。

才跟P熱烈的討論這整件事，討論英國人的應變能力如此沉穩，馬上看到了這則跟我們觀察很雷同的報導，當然這不是在台灣的記者，他是派駐倫敦的記者。

2005.07.08　 中國時報 / 江靜玲

驚慌中 猶見英式紳士

從早上到下午，全世界都想知道倫敦到底發生了什麼事？

倫敦明明發生了恐怖攻擊，傷亡慘重，為什麼整天下來，看不到英國人的悲情哀嚎，或者，至少有那麼一丁點的悲慘煽情畫面出現在新聞現場。對於外界或未在英國居住並深入英倫生活與文化的人，一定很難想像或了解，「英國人為什麼那麼平靜？」。可是，這正是英國人和它的社會特色，冷靜不表達內心的感受，節制不誇張。

一位由爆炸列車裡走出來的律師，面帶驚懼的形容事件發生的現場情況。他說，大家在黑暗中聞到焦味，但是眾人都很冷靜 ，協助彼此，並且以「良好的舉止」幫助大家一起設法步出爆炸車廂。

這位律師，是唯一顯現出驚懼驚懼的英國現場目擊者。結果，他受訪的畫面至少重複了五次以上，因為這種英國人不多見。在英國警方的記者會上，每個人都顯得很沉穩，但未必沉重。這些了解事態嚴重的第一線人員，心情不是不沉重，而是選擇不外露。

歐洲人或許可以體會英國人的反應，但美國人就很難了。美國總統布希在蘇格蘭八國高峰會議現場外的發言，看來比英國首相還要義憤填膺。一位經歷過美國九一一事件的人士，在倫敦目睹英國人對倫敦遭到攻擊的反應，萬般不解的表示，看到英國人對倫敦遭到恐怖攻擊的反應，反而是整個事件中，最令外人感到「震撼」的一幕。而做為一個長駐英倫的新聞工作者，在這個時候，無法解釋如此重大新聞，倫敦為什麼就沒有紐約、馬德里那麼「有感覺」，為什麼可以那麼「平鋪直敘」，但是，這正是英國。

光痞說:

如果是在台灣必定狂亂到死...我們台灣社會..是不是也該好好學習呢..不要在吵吵鬧鬧了

噓...台灣是該睡覺囉..好好睡覺吧

本篇文章摘路自"德朵夫人"http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/