光痞 布洛克

　　道頓羅素是一個冷靜聰明的搶匪，而且他利用挾持人質以及佔領銀行的優勢掌控大局，他就像是一名傀儡戲大師，不但把人質玩弄在掌心，也把警方耍得團團轉，費雪警探和搶匪的談判毫無進展，因此他的能力也受到上級的質疑。搶匪似乎永遠都搶在警方前面，預料到談判專家費雪警探和霹靂小組隊長戴芮斯的每一步，因此費雪漸漸覺得這起搶案似乎另有蹊蹺，這時一名似乎和權力核心關係良好的神秘政商界掮客麥德琳魏特（茱蒂福斯特飾）又在紐約市長的協助之下硬要介入此案，在這同時，遭到搶劫的曼哈頓信託銀行董事長亞瑟寇斯也對這起搶案表現出不尋常的興趣，這讓費雪更覺得這起搶案疑雲重重。隨著時間一點一點過去，搶匪除了要求警方提供逃逸的巴士和飛機之外，似乎並沒有任何進一步的行動，也沒有人知道他們到底要的是什麼。費雪警探這時相信各方人馬在私底下一定有黑箱作業及交易，而這場貓捉老鼠的遊戲也在搶匪不按牌理出牌的情況下變得愈來愈危險。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

光痞說:

其實看完後..有點不知他在講啥

難道是我看電影的領物力降低了嗎

阿........不會吧

於是回來後努力去看了一下影評..

哈哈..終於被我找他一個還不錯的評語

也給這部電影加了點分

雖然我個人覺得在自己的BLOG透漏劇情

是件不道德的事..

因為我覺得看電影是件很私人的事

每個人都會帶著期待去戲院..

如果講太多..就會破壞那種期待囉

但這次破個例..

來看看臥底到底在說啥

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

資料來源..YAHOO電影討論區

作者： gargarjack(JACK)

張貼時間：2006/03/26 02:46

本片的英文原名為 Inside Man 中文譯名為 臥底 可是卻會誤導大家對這部片子的第一印象 其實如果用大陸慣用的翻譯法來說明的話 直接用 裡面的人 來取這部電影的片名會非常貼切 全片是以 順敘法 + 插敘法 來說明劇情 而並非某人的所說的 倒敘法 喔 一開頭是克里夫歐文的自述 揭開了全片的序幕 這自述是非常有趣的 也為全片的結局埋下了伏筆 四個蒙面的油漆工人 藉著工作的幌子進入銀行破壞保全系統並封鎖了出入口 在此全片進入了一般人皆認為的 老套劇情 比方說...恐嚇...毆打...換裝...破壞銀行...竊取財物等... 但導演高明的是使用 插敘法 來 模糊或說明 嫌疑犯的焦點 不僅僅是戲中的警察因為服裝的混淆與模糊的問訊結果 造成圍捕過程中並沒有抓到任何一個嫌疑犯 (或者每個都是嫌疑犯..但卻沒有強力的證據) 也引出了觀眾對於整部片的好奇心 對於戲內的警察與戲外的觀眾們 最能肯定的嫌疑犯就只有克里夫歐文一個人 至於其他的三個嫌疑犯 我想觀眾也像戲中的人質一樣 不確定到底還有多少人涉案吧 我想這是導演的巧思與編劇的功力所激盪出來的火花 戲中另一重點是丹佐華盛頓所扮演的談判專家 其實是本片的另一個靈魂人物 他一開始的過於自信 就讓整個紐約警察落入了大災難 劇中警匪的互動過程 並非某人所說的...悶 而是強調並突顯出克里夫歐文所謂的 是由他主控整個局勢 到最後丹佐華盛頓也承認克里夫歐文是有備而來 整個局勢都是落在對方的手裡 比方說竊聽器的使用 克里夫歐文的反竊聽功力絕對是世界一流的手法 以及對於警方攻堅的預防措施也都是早有準備 (應該是說他本來就希望警方來攻堅) 警方的互動都是被他克里夫歐文算計好的 這就是所謂的匪徒的主動攻勢 (不見得要打打殺殺吧!請君入甕也是一種策略) 劇中的茱蒂佛斯特擔任起整個劇情合理化的重要角色 由於他的社交關係 將銀行家不為人知的晦暗秘密 與啟人疑竇的銀行搶案做了合理性的串聯 其實她的戲份不重 卻成功將銀行家-搶匪-談判專家的三個角力關係建立起來 但顯然她的出現亦是在克里夫歐文的預料之中了 也呼應著這是一件完美的搶案 當令人疑點重重的四個戴爾電腦箱 與他被關在一個所謂的囚房當中的自述 漸漸的讓觀眾產生濃厚的好奇心態與緊張態勢 他激怒丹佐華盛頓的一個引火線 讓兩人產生了衝突 克里夫歐文憤而槍殺了一名人質 引爆了警方的攻堅行動 (不過這也是在他預料當中的) 一群人質跑了出來 當警方與觀眾正忙著找尋嫌疑犯的同時 原來這一切都是克利夫歐文精心策劃的 完美搶案 每個逃出的人質被照相存證並被訊問 此時與之前的插敘法片段做了一個完整的連結 看到這裡其實可以發現很多自述無辜的人就是歹徒 但始終不見克里夫歐文的出現 不過.... 他又開始講話了 在一個囚房裡敘述這是一件完美的搶案 而....真正的Inside Man此時出現了 跟片名作了一個完整的聯想 原來他不是臥底而是一個 裡面的人 劇情的最高潮在此浮現了 當丹佐華盛頓回銀行找尋線索 觀眾的心跳速度也慢慢加快 一切的劇情在此真相大白 克里夫歐文完美的搶案完成了 但最後知道真相的人 卻還是戲裡的人..丹佐華盛頓 因為一顆出現在口袋裡的鑽石 為整部戲畫下了完美的句點 不過我另外要談的是 有人說這是商業電影... 其實每一部電影都是商業電影 從小成本的 甲片 到億萬的 猩猩片 只要觀眾要花錢看的電影 那一部電影的目的不都用作是商業用途的嗎? 將部份電影冠上商業電影一詞來加以批判其實是無意義的評論吧! 這部電影的劇本是非常高明的 拍攝手法也是相當純熟的 這位導演在拍電影的時候 很多人都還沒開始看電影呢 話說回來 導演想說的是 種族與階級畸視問題(如嫌疑犯的不平等對待等) 紐約客的冷漠特性(在銀行排隊的人與問訊的口供等) 社會暴力現象的充斥(小孩的電玩與毆打第三世界國家的人質等) 這些都隱喻在許多人際互動的電影片段裡頭 其實是非常細膩且寫實的拍攝手法 總而言之 這是非常優秀的作品 西門國賓的一廳只放了一個禮拜的V怪客 就換上了這部臥底 想當然而它是非常好看的囉 我也認為是今年到目前為止最好看的電影之一 最後我只能說 看電影時應該這麼作 找出每一部片的滿分點 也提升自己看片的廣度與深度